Tras la publicación de las conclusiones de la Mesa de Diálogo Social sobre el nuevo régimen de bonificaciones de cuotas a la Seguridad Social, Ceuta Ya, ha hecho llegar una carta al presidente de la Ciudad.

En la misiva, firmada por Mohamed Mustafa, consta su desagrado, pues denuncia un asunto así se trate sin el concurso de una amplia mayoría de la Asamblea, órgano que “el PP sólo representa el 36%”.

También denuncia que, en lugar de defender los intereses de Ceuta, el Ejecutivo de la Ciudad se dedica a "hacer oposición al Gobierno de la Nación".

A la formación localista le parece impropio de una administración suscribir un documento que no aporta ni un dato justificando las conclusiones presentadas. El secretario general, califica lo aportado de “una serie encadenada de juicios de valor, previsiones con escaso fundamento y opiniones de dudoso rigor”.

El partido considera “improcedentes” las “quejas” del Gobierno local sobre algunas condiciones exigidas a la clase empresarial, como estar al corriente del pago de impuestos y a la Seguridad Social, o asumir compromisos de estabilidad en el empleo o ampliar la formación de trabajadores. Requisitos que, “en lugar de recibir críticas, deberían ser apoyados”.

Mustafa ve “ridículo” que se hable de “carga burocrática”. “¿Acaso las familias que piden ayudas de estudios al año, también están ‘recargadas’ burocráticamente?”, pregunta irónicamente el diputado, recordando a Vivas que, “la limitación presupuestaria es una prevención legal obligatoria, ya que, los Presupuestos se aprueban anualmente”, o que, “el anterior modelo de bonificaciones también era temporal”.

Ceuta Ya, ha vuelto a defender el Plus de Vinculación, lo que:

“Les parece una tomadura de pelo alegar la no aplicación, de un plus que, deviene de un acuerdo con rango de Convenio Colectivo entre empresas y sindicatos”.

Mustafa subraya que:

“Basta con la redacción y firma de un texto simple que quede reflejada la cantidad que percibirá cada trabajador por bonificación y, solicita una explicación de por qué motivo no se ha hecho, sabiéndolo desde el pasado enero lo que iba a suceder”.