Según Ali, el no poder aprobar el proyecto del Centro Cívico es un ‘castigo’ de los socios del Gobierno a la barriada El Príncipe
Caballas asegura que, el Grupo VOX, haciendo gala de su indisimulable racismo y de su intolerable fobia hacia los habitantes de esta barriada, anunció públicamente su oposición al proyecto considerándolo como innecesario y calificando la obra como un despilfarro.
El 29 de Julio de 2019 la Ciudad firma un contrato con la empresa JOMASA para la construcción de un Centro Cívico en la barriada Príncipe Alfonso de Ceuta, financiada con cargo al Fondo Operativo FEDER 2014-2020 por un importe superior a los siete millones de euros. La formación Caballas explica la importancia de un centro de esa naturaleza en la barriada que bate todos los records posibles de paro, pobreza, fracaso escolar y marginación, no sólo de Ceuta, también de Europa.
Caballas asegura que, el Grupo VOX, haciendo gala de su indisimulable racismo y de su intolerable fobia hacia los habitantes de esta barriada, anunció públicamente su oposición al proyecto considerándolo como innecesario y calificando la obra como un despilfarro.
Mohamed Ali, líder de la formación local dice que, el Gobierno no se dio por aludido ante este claro posicionamiento de su, hoy, aliado. Comprometiéndose públicamente a continuar con el proyecto.
Sin embargo, cuando ha pasado un año y cuatro meses desde la firma del contrato, argumenta Mohamed Ali que tiene conocimiento de que PROCESA que desarrollaba el proceso de contratación, ha renunciado a continuar con el expediente, según dice, por la imposibilidad de aprobar el proyecto. También, el grupo parlamentario ha tenido conocimiento de que la financiación prevista se ha suprimido. Dicho de otro modo, que “el proyecto no se llevará a cabo tal y como pretendían los aliados del Gobierno del PP (VOX)”.
Para Ali, las excusas de orden técnico ofrecidas por el Gobierno tras la denuncia pública de Caballas “resultan patéticas”. De todos según Ali, es conocido el arte del presidente Vivas para surfear sobre los informes técnicos, y subraya que:
“Los utiliza a su antojo a modo de pantalla para eludir responsabilidades. Ya sea seleccionando los autores, sesgando su contenido, o administrando los tiempos; lo cierto es que al final siempre coinciden con su voluntad preconcebida. Podemos recordar casos paradigmáticos, como el Mercado Central (declarado en ruinas cuando se quería remodelar y milagrosamente reconstruido cuando se cambió de opinión); o la Gran Vía (considerada una obra ordinaria a pesar de peatonalizar calles, suprimir aparcamientos, cambiar el sentido de la circulación, contravenir el PGOU y el Plan Especial) (…) La eliminación del Centro Cívico es un caso más. Decimos que sí, pero hacemos que no. De este modo, los socios de Gobierno salen contentos por su triunfo (castigo a la barriada El Príncipe), a los habitantes de la barriada se les engaña con “planes de futuro” que nunca se cumplen y, de paso, “recuperamos siete millones de euros para nuestras cosas”. Negocio redondo”.
Caballas considera que es inadmisible desde todo punto de vista renunciar a un proyecto que tiene un indudable valor de estratégico en orden a impulsar la cohesión social en nuestra Ciudad.
Caballas no puede aceptar las excusas del Gobierno que “no se sostienen, tal y como pone de manifiesto de manera clara, contundente e irrebatible, el informe elaborado por PROCESA y firmado por el gerente de esta sociedad”. La construcción de ese centro es perfectamente viable desde el punto de vista técnico y jurídico, matiza el letrado Mohamed Ali a lo que añade, y “absolutamente necesario desde la perspectiva de la política solidaria que demanda a gritos esta ciudad”.
Es por todo ello el Grupo Parlamentario Caballas exigirá que expliquen al Pleno las razones por las que han decidido abortar el proyecto de construcción de un Centro Cívico en la Barriada de El Príncipe, e instaran al órgano competente a tramitar, en el plazo más breve posible, el proyecto básico redactado por Juan Antón Pacheco, por encargo de la sociedad JOMASA, como Estudio de Detalle, lo que permitiría la ejecución del proyecto contratado y evitaría los daños y perjuicios que se derivarían de la rescisión contractual. Entendiendo y acreditando que el referido proyecto básico cumple escrupulosamente el planeamiento aprobado “Plan Especial del Príncipe Alfonso” y su preceptivo proyecto de urbanización, Separata nº5 URBAN.