En esta guerra mediática que mantienen el Partido Popular y PSOE, según evidencia Manuel Hernández, el regreso a la crispación, arrastrado por la “ultraderecha”, menoscaba la credibilidad del liderazgo de Casado y en el caso de Ceuta, el de Juan Vivas.

El secretario general de los socialistas ceutíes, comprueba en el debate de investidura “el discurso agresivo, plagado de mentiras y de insultos del Partido Popular”, que para el socialista coincide con el realizado desde la bancada de la “ultraderecha”.

Para el socialista ceutí, Casado debería haber buscado la moderación, no lo ha hecho y se ha dejado vencer, -según explican analistas- por temor a que le comiese espacio la tercera fuerza política, al igual que está ocurriendo en Ceuta. Hernández dice que el partido ceutí y el nacional siguen instalados en un estado de “crispación, juego sucio y mentiras, fruto de la desesperación en el que viven, olvidando las formas”.

Para el socialista, Vivas se ha alejado del discurso moderado que desde hace 19 años venía manteniendo y defendiendo. Ahora ha entrado, al igual que “sus ahora socios”, en la misma espiral que su partido ya usó otro en Ceuta, “haga memoria señor Vivas”, manifiesta Hernández.

Los insultos –para Hernández- son en estos momentos los únicos argumentos que se sustentan en los discursos del “odio” de Vivas y de los populares, con una “utilización torticera de la cantinela de los 7,2 millones de euros”.

Hernández dice que, hablan de robo todo con la única intención de “opacidad en su nefasta gestión y su traición a los ceutíes”. Nada explican, para el socialista las inyecciones dinerarias que “se contemplan en el Presupuesto para tapar los agujeros que ocasionan las pérdidas en las sociedades municipales”.

Hernández califica de aberración anunciar que se van a suprimir las ayudas para los libros de textos o las becas al estudio cuando se dilapidan millones de euros en “tapar agujeros en las sociedades municipales y en otorgar subvenciones suculentas a determinados colectivos”. “Las ayudas al estudio, señor Vivas, es invertir en un futuro y está claro que ni usted ni su partido están por esa labor, todo lo contrario, está claro”, agrega Hernández.

Hernández le vuelve a recordar su traición a los ceutíes

“Recuerde que fue usted, señor Vivas, el que repitió por activa y por pasiva que nunca pactaría y alcanzaría acuerdo alguno con la ultraderecha. Hoy, al igual que le ha sucedido a su partido, no es así y es usted mismo, el que ha reconocido públicamente que mantiene acuerdos, puntuales o no puntuales, con la ultraderecha. Eso, señor Vivas, es incoherencia y faltar a sus promesas y su palabra”.

El líder socialista ceutí reseña, que el nuevo giro de los populares, como bien se explica en los medios, transmite exactamente aquello que le reprochan a Pedro Sánchez: <<falta de credibilidad. Con el agravante, en su caso, de falta de liderazgo, al aparecer como rehén impotente de las fuerzas más radicales en el interior de su partido y también de la agenda política impuesta por la ultraderecha>>.